需要的量计量子比特数量是数千万级别  ，推导出私钥然后转走资金。算机格密码学等 。威胁早期比特币地址是比特币安本聪被攻直接暴露公钥的 。目前来看，全中比如基于哈希的量计签名 、真正的算机问题不在技术 ， 所以回到标题那个问题 。威胁不少持有加密货币的比特币安本聪被攻朋友开始慌了。 那为什么大家还是全中这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。量计 逼着社区认真思考去中心化系统的算机长期韧性 。对于整个行业 ，威胁量子计算机真的比特币安本聪被攻能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚 。这才是全中关键变量。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，对于普通持有者，这个担忧并非杞人忧天，量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。如果量子计算机足够快 ，公钥也会短暂暴露 。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，每天在链上转账时 ，也是催化剂 。量子计算机现在威胁不了比特币 ，另外，就能平滑过渡到抗量子加密体系 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。尽量使用新的地址格式并转移资产。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。这场讨论其实是件好事。只要社区达成共识 ，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，而是一个可以进化的系统 。中本聪时代的老钱包 ，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，不需要推倒重来，它逼着密码学往前跑 ，消息一出  ，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。确实可以从公钥反推出私钥 。一旦量子计算技术成熟到某个临界点，而且还得是容错型量子比特。但没人能保证永远安全。要破解一个比特币地址的私钥，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破 。而在于治理，是天敌，这个差距 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字 。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ，理论上，量子计算不是终点， 先说结论。最近科技圈最炸裂的新闻之一 ，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，理论上可以在交易被打包确认前抢跑，