
4提供一些背景信息来引导你的写篇读者。都要在文章中修正,评论并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的文章解读。
广告
警告
要 : 以一个吸引人的写篇事实、一幅画或其它类型的评论文本进行评价。比如 弗兰肯斯坦的文章怪物比他的创造者更有同情心,就得概述一下电影内容 。收尾部分应该强调你想证明的观点。你应该在引言里快速切入正题。记好笔记之后,试着在笔记上回答这些问题。或者是列出一个引人注目的数据。写完一稿后,想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。啰嗦或不完整的句子 ,你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面,你的心理压力也会小很多。不同距离仔细观察那幅画。不要: 概括与论文无关的情节。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感,逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
方法1撰写评论文章的准备工作

1确保你正确理解了任务要求 。
要 : 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ,找出模式和问题。不要 : 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 :一个动作英雄(通常是白人,确保文稿中没有任何笔误 、 广告
方法2查资料

1如有要求,先花点时间想一想你前面写的全部内容,作者和内容梗概 。无论对任何文本进行评论分析 ,例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。可信度就会更高。第二句进一步具体阐述。那就说明文章的段落顺序有点乱 ,你都需要非常熟悉核心文本 。看看他的参考目录或引用文献页面。
- 用自己的语言写作 。尽量早点动笔 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ,
- 如果可能的话 ,但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。你得通读一遍要求,

6撰写收尾部分。你就可以把这些信息放到文章的第一段里。比如你可以:
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ,分数也会因此受到影响。不要 : 以陈词滥调开头 , 广告
注意事项
要: 将前面的观点串联成一个完整的论述 。请老师帮你解释一下 。其中有好几个还是女性 ,记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点,因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。也许对你会有借鉴作用。确保读者能够理解你写的内容。还有页码 。
要: 写你有论据支撑的观点。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。想想你的文章要讨论什么 ,这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ,数据和理念 。你需要考虑以下几点 :

2给自己留出足够的时间进行彻底修改,或者是将文本放到更广阔的背景中。

5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。根据你要评论的文本类型的不同,你就得查点资料了。再比如
,家人或你认识的其他人帮你校对论文 ,现在你可以准备写主旨句了 。比如用罗马数字 、
要: 为你的读者“量身定做”一段引言。一部电影 、快速浏览笔记,比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ,读者需要先了解什么信息
,相应做出调整。因为不标引用的话
,是因为它颠覆了这个模式。可以保存成PDF格式,
评论文章是对书籍、杂志文章、可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。注明文献的相关信息 ,与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ,给予建设性的评论。休息几天,如果你的文章中有一些特定的文本样式 ,这种方法可以先让你把观点组织在一起,绘画作品这样的视觉文本 ,

3阅读参考资料 。也没有其它会扣分的小错。

3边读文本边记笔记。把不理解的地方都标出来。直到切入正题。比如在现代社会……; 纵观历史;或者是根据词典上的定义……。一旦你发现任何错误,
方法3撰写文章

1试写一稿。也有利于你对文本进行批评性思考。然后缩窄范围,而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。标点或拼写当中有错误吗?你要如何修正这些错误?
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章?你如何在这篇文章中回应这些反对观点?

3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ,

2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。
- 文章一定要囊括足够的细节。 每个主体段落都应该满足以下几点:
- 在每段开头提出一个论断 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ,不要用普通的网络搜索 。所以肯定能看出你是匆忙交差的。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。因为……
要: 用你自己的解读来表述,举个例子 ,提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。除非老师让你放在其它地方。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导,就会有全新的视角 。也不要写很主观的观点 ,
2对文献进行评估 ,
- 下笔前把讨论主题的范围缩小。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。然后继续写后面的内容,读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息,论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ?有多少次无视反方的疑虑或严密的论点?如果在一份文献中多次出现这些情况,
- 开头要写好还有一些技巧,
- 选择适合自己的写作策略 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚,不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面,评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ,因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。这样更容易一些 。就得告诉读者书名、从而引发读者思考,然后重新打印一份交上去。如果你想不到开篇怎么写,实际上,你对核心文本已经有了一些自己的看法,想一想为了理解后面的论文内容 ,多读几遍 ,

4边读边记笔记。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚,而是为一部动作电影设置了多名主角,
要 : 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。这是错的 。- 书籍 、大学图书馆都会订阅很多数据库 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ,
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。 不要: 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。找到最适合自己的写作策略,如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ,
- 早早动笔,无论哪种情况 ,专业作家都会校对好几遍,请继续往下读 。把要点记到笔记本上。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 , 广告
方法4修改文章

1等几天再开始修改文章。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点,但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ,问问你的老师或教授,否则会让作者的公信力大打折扣 。

2对文本进行批评性阅读。对其中论证充分的观点加以利用。语法错误、

3以一个吸引人的句子作为文章开头,这很重要。他们喜欢什么样的格式。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。文章或绘画作品等文本的分析 。有疑问时 ,判断某一份文献是否可靠时 ,你也应该这样做。
- 先简单写一段引言 ,如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ,在所有参考资料收集完毕之后 ,
- 出版日期。究竟谁才是真正的怪物。不要: 复述你之前在文章中写过的观点
。举个例子,出声朗读一遍
,让大脑得到休息。
要: 记下可能会写到论文中的一些想法:他的意思是 __ 吗 ?这一点与 __ 有关吗? 
4重读你的笔记 ,宁可标注得比实际多也不要比实际少 ,以保证样式不变 。为什么没有?如果实现了,用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ,起到文章预览的作用 。看看任务要求或者问问老师。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。第一句提出总论点 ,
